这看起来是个好鸟——雷鸟Q7 miniLED显示器雷鸟手机「这看起来是个好鸟——雷鸟Q7 miniLED显示器」
书接上回
之前家里是有台的，某天在移动位置的时候不幸让它来了个平沙落雁式，更不幸的是它趴下的地方正好有个很硬的小摆件。赶紧扶起来插上电检查，果然毫无意外的坏了。然后就50块钱卖给了楼下收废品的。。。
所以这次攒的同时，还得配个显示器。
原来的目标是Dell U2723QE和LG 27GP95U这两款的，其中Dell那货从22年上市以后就开始盯着了，结果不但没有等来好价，反而等来了缺货。
所以准备先入手个便宜的过渡一下的，结果在一个微信群里有人提到了这个。本来对2K的显示器是不感冒的，但是被头图里面的1152分区控光吸引了，心想这货应该不会像2723Qe那样漏光漏到怀疑人生吧。。。于是点进去研究了一下。em……价格还可以，色准和色域都符合要求，刷新率240hz远超预期，1600nits的峰值亮度和VESA HDR1400认证也远超预期，还支持g-sync和free-sync，要不就买来试试吧。
于是抓紧下单，算上各种优惠，到手大约1900出头。
其实这不是首次接触雷鸟这个牌子了，最先接触的应该是雷鸟的电视了，当时有人在小区组织TCL的团购，团着团着就变成了TCL亲儿子雷鸟的团购了，最终群里的100多个人里面有70%多都买了雷鸟。后来去相熟的邻居家看了几眼，出了做工略显潦草之外，没什么太大的毛病。虽然从个人感受上来说，调色方面和索尼三星还是有些差距，但其它的技术指标都接近或者有超越了，尤其是独立控光分区的数量提高所带来的良好的明暗过渡效果。所以这次首先被吸引的就是1152独立分区控光这一项了。
废话不多说了，直接开始上图吧。
包装没有什么出彩的地方，就是一个原色的瓦楞纸箱。正面最显眼的是一个显示器的剪影，屏幕上有很多点，不知道是为了表达“量子点”技术还是“1152个分区”。四个角上分别是品牌名、能效等级贴纸、型号、尺寸，左侧列出了很唬人的广告词和主要的参数，其它三面也是一些参数的罗列，没有很特别的设计图案了。
开封后，则是常规的爆米花泡沫防震垫，靠屏幕的一侧还有一层厚厚的蜂巢板，防止被尖锐的物品捅破纸箱后直接把屏幕爆头。
拉出来以后，左上角是配件的盒子，盒子旁边是显示器的支架，右上角则是显示器的底座。
配件上略显寒酸，只有一根DP线和一个变压器，十分符合雷鸟这个品牌该花花该省省的定位。不过让UP主迷惑的是，如果你是个超薄的显示器也就算了，明明做的那么厚，却还要单独配个外置的变压器，为什么不直接做进显示器里面呢？
组装的过程很简单，把底座和支架连接到一起，通过一个类似相机三脚架样式的螺丝紧固，不需要扳手或者螺丝刀。然后把支架显示器后面的VESA接口，往下一按，听到咔哒一声就装好了。
显示器支持上下、左右、俯仰和旋转调节。整个调节都是由这个结构来完成的。
调到最低的位置后屏幕下缘里桌面约7cm。
调到最高的位置后屏幕下缘离桌面约16cm。
左右转动，可转动的角度大约20度。
向上翻转，角度约15度。
向下翻转的角度比较小，只有5度。
标准VESA卡口，做工还可，缝隙均匀，连纹路都基本可以对上。
关着的时候，屏幕边框看起来像是采用了三边窄框设计，但其实一体化的面板下面还有一段隐形边框，左右和上方大概6mm宽，下方由于本来就有粗边框，隐形的边框反而没那么大，只有大约1.5mm。屏幕没开的时候看不太出来，但开了之后就很明显了。
来猜一下，下面的图显示器有没有打开？对的，其实是打开的，左下角还有文件夹的图标漏出来，只是把屏幕背景设成了纯黑色，但是和关着的时候看起来基本没什么区别，可见光控确实很牛逼。
接口方面，同样展现出了雷鸟的精打细算（kou），只给了1个DP口和2个HDMI口，另外还有1个电源插口和1个插口。另外这货有必要给配一个防盗锁孔吗？？？
整个显示器从侧面或者背面看颜值会更高一些，大熊猫配色，整体线条简洁大方，十分耐看。只是可惜了那个粗大的支架，如果能集成线材和变压器收纳的功能就更完美了。
接下来看一下屏幕的显示效果。
将屏幕调成白色，仔细观察，未发现坏点。然后将屏幕分别调成红色、绿色和蓝色，也未发现坏点(图略)。
将屏幕调成黑色，仔细观察，未发现亮点。（请忽略屏幕的反光）
先来32灰阶，除最左上角的色块不明显，其余色块和边缘都能很好的区分。（请忽略因为反光导致的红红绿绿的杂色，真实效果还是比较干净的。）
256灰阶，除最左上角的6个色块不明显外，其它色块都能很好的区分（相机拍摄效果要比实际效果差一些）。
由于手上没有专门测量色差的工具，所以这次加上了一个参照屏幕，2016款的MBP15寸顶配版。
首先是黑白测试，使用Q7作为MBP的扩展屏幕，两者亮度都调到最高，色域都设定为DCI-P3。屏幕背景设为纯色，使用RGB滑块精准控制屏幕颜色。
屏幕都设为纯黑时，两者的黑色都比较十分纯净，相对而言，Q7的颜色更为纯净一些，MBP的黑色还是稍微有些泛白。更为吃惊的是，纯黑界面下，Q7的屏幕边缘没有出现任何漏光的现象，控光效果真是牛B克拉斯。。。
屏幕设为白色时，Q7的颜色比较正，而MBP的颜色也略微有些发蓝。
使用RGB滑块分别把两块屏幕的底色设置显示红、绿、蓝三原色以及青、粉、黄三个组合色。可以看到在绿色的显示上两者较为接近，在黄色的显示上则是Q7稍好，在其它颜色的显示上则都是MBP稍好，Q7的饱和度看起来和MBP相比还有些差距。在红色的显示上两者差异较大，Q7的颜色比较偏黄（相机拍摄的问题，看起来比较偏橘红色，实际没有这么偏）。
选去mac自带的几个纯色壁纸，可以看到在橙黄色和橙色的显示上Q7略好，但显示其它颜色时，Q7的饱和度明显低于MBP。
上面已经简单说过控光的效果了，整体亮度十分均匀，纯黑下几乎没有漏光的现象，但是当鼠标从一个光区滑动到另一个光区，还是能看到轻微的亮度变化。就是不知道压缩后还能不能看出来。
在Windows11下，打开HDR效果后桌面的对比。可以看到开启HDR后色彩更加艳丽，太阳的亮度也更高，甚至在拍摄时太阳的位置已经出现了过曝。
使用potplay播放了一段4K HDR格式的《沙丘》，沙丘整体上的色调比较阴沉，亮度比较低，但是也有部分高反差的画面，正好可以测试HDR的效果。
从视频中截取了四个画面，分别打开关闭HDR效果做对比，使用手机拍摄屏幕，记录画面的变化。
详细的对比可以看下面的画面和视频（拍屏效果有限，无法100%还原HDR的效果）。
在HDR关闭的情况下，整体画面显得灰蒙蒙的，画面的亮度比较均匀，甚至在第三幅图里面，本来是个夕阳逆光的场景，但完全无法看到夕阳的效果。
在HDR开启后，整体画面显得更为通透，同时色彩也更加鲜艳。在第三幅图中，在夕阳的照射下，左侧的衣服已经无法看到细节，与真实的场景更为贴切。但在某些场景的表达上，开启HDR后会出现失真的情况，例如第三幅图中的人物，整个脸部的颜色变得极为诡异，细节也消失了很多，不清楚是播放器的原因还是显示器的原因。
4个片段反复开关HDR的效果
由于手上没有适合HDR场景的游戏，所以无法进行游戏效果的评估。
总体来看，这还是一款比较值得推荐的显示器，2K分辨率+240Hz的高刷+1ms的响应时间可以很好的满足游戏的需要。同时优秀的1152分区控光效果、较好的色域和色差控制也适合作为生产力工具进行照片和视频的处理。1600nits的峰值亮度和VESA HDR1400认证也保证了一定的HDR效果，可以在家欣赏HDR大片。
但是，也还存在一些遗憾。首先，显示器的接口配置很吝啬，一个U口都没有，更不用说可以支持PD供电的U-C口了。其次，配件十分吝啬，只有一条HDMI线，甚至不如公司的700块的Dell显示器给的配件丰富。第三，这么厚的机身竟然还需要外置电源供电。最后，一些看不见的地方的做工还有待提高，比如连接底座和支架的螺丝，让人感觉像是从pdd买回来的山寨货。
全文终。
喜欢记得关注和点赞~
======THE END======
图木舒克版权声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕，E-mail：xinmeigg88@163.com